.. för mig....en sak......
Varför säger/skriver folk "man" , när Vi/Ni - Du/Jag menar "JAG" ????
Är det för att man inte vill komma i fokus?
Är rädd för att stå för sina åsikter?
Den egna självbilden är totalt noll?
Är det för att man är otränad i att mina ord betyder nåt?
När är det ok att skriva/säga "man"?
När det generaliseras?
Jag upptäckte en sak när jag började säga "JAG" istället för "man"...
Att jag plötsligt hade nåt att komma med, att jag kunde betona mina ord med att säga "JAG" som ett kraftuttryck..
JAG tycker...
JAG är glad...
JAG anser...
JAG känner...
JAG hatar...
JAG är ledsen...
JAG är JAG!
Jag började tycka om mig själv, mer och mer..
Plöstligt fann jag att jag hade kvalitéer som ingen annan hade, som var/är omtyckta.
Jag behöver hitta tillbaka lite till det nu.. Jag gör förlite för min egna del, för mig, åt mig, till mig... jag...
Jag saknar "JAG"
10 kommentarer:
Ja det kan jag fråga mig varför..
Blir nog bara så tror jag i alla fall..
Det där har jag också funderat mycket på. I perioder så är jag så medveten om vad jag säger, men så trillar jag in i gammalt mönster igen.
Gick på en föreläsning i ämnet. Jätteintressant! Det speglar en hel del av en själv, hur man använer "man" och "jag". Viktigt när man själv lär ut att man (*S*) verkligen talar för sin sak och att kunskapen syns så sett.
För sig själv gör det givetvis en hel del. Nu när du fick mig att gå igång på ordet "man" igen, så ska jag ta tag i mitt slarv med ordet! ;o)
Malin; Njaeeee... det handlar(nu utgår jag från mig själv)om träning i hur jag uppfattar mig själv.
LinBlå; Hahaha.... ja där ser du, bra att reflektera ibland. Jag har själv upptäckt att jag har stagnerat i hur jag uttrycker mig. Kan svara mycket "jag" i text, men det är värre när det gäller i tankar och/eller i känslor.
Man behöver träna, träna och träna..
det skrivs och pratas ,man, för att ... denne inte tänker på det?
Sen när det går upp för denne ändrar denne det?
är väl ett sätt att utveckas vidare,
Framför att kommer jag underfull med det ju mer jag skriver.:)
Håhå, nostalgi för mig det där. Hade en enveten engelskalärare *minns*, var klar med mitt prov och frågade "Får man gå om man är klar?" "Vilken man?" kontrade hon. Så var det ALLTID, och hennes ord hänger kvar, så jag reagerar _alltid_ när jag skriver eller säger "man".
Tänk att en sådan liten ruggugglig lärare kunde få en sådan effekt; 14 år senare. Det hade hon nog gillat! :D
Håller med dig,och oftast skriver säger jag man, för att generalisera eller när det mer är tänkt som en fundering.
När jag jobbar använder jag ordet ganska ofta i nyhetsinslga för att på något sätt tala om för tittaren: att det här är inte min åsikt...(det är ju inte den jag ska framför). Men jag försöker att tänka på det när jag skriver på bloggen: att använda JAG ist. för man.
Detta är en sak som jag också har funderat på (och jobbat med) mycket.
Jag försöker att låta bli att säga "man" när jag menar jag, men ibland så trillar jag dit ändå :o)
Däremot så har jag lagt märke till att kronprinsessan Viktoria konsekvent säger "man" när hon menar "jag".
Shit! Så där gör jag ofta. Ska ha det i åtanke!
Du har helt rätt. När "man" vill gömma sig, säger man "man". Och nu skrev jag "man" eftersom jag väldigt sällan faller i man-fällan när det är något jag själv tycker. En träningssak.
Andomeda; för mig var det mer en träningsgrej.. fick mig att fokusera mig på mitt - jaget..
MissParker; Hahaaa.... den var bra! Tror jag med hört det på samma sätt, fast det var längesen!
Mocca; precis, jag tycker att det kan låta opersonligt om jag inte skriver eller pratar så om mig själv..
Mildamakter; Jasså? Det var ju rätt konstigt att hon gör det.. hon borde väl ha fått en bra undervisning i svenska språket föe att inte generalisera, eller så ska hon göra så, för att inte kunna bli citerad..? Kanske?
Maria; Du blir mera uppmärksammad på dig själv, om du ändrar på det. Lovar!
Bloggblad; Javisst är det så..*ler* träning och åter träning!
Skicka en kommentar